상표권침해
상표권침해 분쟁은 브랜드 사용을 멈출지, 경고장에 어떻게 답할지, 가처분·손해배상·형사고소까지 이어질지를 초기에 나누어 판단해야 하는 지식재산 사건입니다.
소개
상표권침해 업무는 등록상표와 유사한 브랜드명, 로고, 상품명, 패키지, 온라인몰 표시, 키워드광고 사용이 문제 될 때 필요한 분야입니다. 권리자는 침해 사용을 빠르게 멈추게 하고 손해를 회복해야 하고, 경고장을 받은 사업자는 실제 침해인지, 사용을 중단해야 하는지, 답변서와 합의 방향을 먼저 판단해야 합니다.
법무법인 최선은 상표권 침해 여부 검토, 경고장·내용증명 발송 및 수령 대응, 상표권침해금지 가처분, 손해배상청구, 부당이득·합의금 산정, 상표법위반 형사고소와 피고소 조사 대응을 함께 검토합니다. 상표의 동일·유사성뿐 아니라 지정상품·서비스업, 실제 거래 채널, 상표적 사용 여부, 선사용·라이선스 등 정당한 권원도 함께 확인합니다.
상담에서는 상표등록증, 사용 중인 표장 이미지, 상품·서비스 설명, 온라인 판매 화면, 광고 내역, 경고장, 상대방과의 연락 내용을 바탕으로 청구 또는 방어 방향을 정리합니다. 바로 소송으로 갈 사안인지, 가처분이 필요한지, 합의·라이선스·표장 변경으로 정리할 수 있는지를 단계별로 판단합니다.
주요 업무
상표권 침해 여부·사용 범위 진단
- 등록상표, 지정상품·서비스업, 실제 사용 표장과 상품 패키지·온라인 화면을 대조
- 상표적 사용, 출처 혼동 가능성, 선사용·라이선스·권리소진 등 방어 쟁점을 검토
- 침해 가능성이 높은 부분과 계속 사용 가능한 범위를 나누어 중단·수정·협상 전략을 정리
경고장·내용증명 발송 및 수령 대응
- 무단 사용 화면, 판매 페이지, 광고 문구, 거래처 자료를 보전해 경고장 청구 범위를 설계
- 경고장을 받은 경우 권리범위, 답변기한, 사용중지 요구, 손해배상·합의금 근거를 검토
- 답변서, 합의 제안서, 라이선스 협의 문안에서 불필요한 인정 표현과 향후 분쟁 리스크를 점검
상표권침해금지 가처분·본안소송 준비
- 침해가 계속되는 온라인몰, SNS, 오프라인 판매처, 광고 집행 내역을 증거로 정리
- 사용금지, 폐기, 예방 조치, 간접강제, 손해배상청구를 어떤 순서로 제기할지 검토
- 가처분의 긴급성, 본안소송과의 병행, 상대방 이의·집행정지 가능성까지 사건 단계별로 준비
손해배상·부당이득·합의금 산정 대응
- 판매수량, 매출자료, 광고비, 사용기간, 통상 사용료, 브랜드 가치 훼손 자료를 수집
- 상표권자 손해, 침해자 이익, 통상 실시료 상당액 등 산정 방식을 비교해 청구액을 구성
- 과도한 합의금 요구를 받은 경우 실제 사용 규모와 시정 조치, 고의성 여부를 근거로 조정 방향을 검토
상표법위반 형사고소·피고소 조사 대응
- 고의적 모방 사용, 반복 판매, 경고 후 계속 사용 등 형사 고소 가능성을 검토
- 피고소인은 사용 경위, 상표 인식 가능성, 외주 제작·납품 과정, 삭제·시정 조치를 정리
- 경찰조사 전 진술 방향, 합의 가능성, 재발방지 자료와 의견서 제출 시점을 준비
상세 업무분야
변호사

박성진
변호사

이준상
변호사

이동규
변호사

이동훈
변호사

안훈
변호사

강재웅
변호사

이강원
변호사

구영한
변호사
상담 신청
상표권 침해 경고장을 받았거나 유사 상표 사용을 발견했다면, 먼저 등록상표와 실제 사용 화면, 판매·광고 자료, 상대방 통보문을 함께 정리해야 합니다.
상표등록증, 표장 이미지, 상품·서비스 설명, URL·캡처본, 경고장과 답변 기한을 보내주시면 침해 여부, 사용중지·가처분·손해배상·형사고소 가능성을 검토하겠습니다.
※ 본 페이지는 일반적인 법률정보 제공을 목적으로 작성된 자료이며, 개별 사건에 대한 법률자문이나 사건 결과 보장을 의미하지 않습니다. 법령·판례 및 사실관계에 따라 적용 결과가 달라질 수 있으므로 구체적인 사안은 변호사 등 전문가와 상담해 확인하시기 바랍니다.
