특수폭행

소개

특수폭행은 단순한 다툼처럼 시작했더라도 위험한 물건을 휴대했는지, 여러 사람이 위력을 보였는지, 피해자가 어떤 위협을 느꼈는지에 따라 죄명과 처벌 수위가 달라질 수 있는 형사 사건입니다. 병, 의자, 차량, 휴대 물건, 현장 인원, CCTV와 목격자 진술이 모두 쟁점이 될 수 있습니다.

법무법인 최선은 특수폭행 사건에서 형법상 성립요건, 단순폭행·특수상해와의 경계, 첫 경찰조사 진술 방향, 피해자와의 합의, 처벌불원·피해회복 자료, 의견서 제출 시점을 사건 단계별로 나누어 검토합니다. 특히 첫 진술에서 물건 사용 방식이나 공동가담 범위를 어떻게 설명하는지가 이후 수사 흐름에 영향을 줄 수 있습니다.

상담에서는 현재 확보한 CCTV, 현장 사진, 대화내역, 진단서, 목격자 연락처, 합의 진행 상황을 바탕으로 혐의를 인정할 부분과 다툴 부분, 조사 전 준비자료, 기소유예·벌금·집행유예 등 예상 처분 리스크를 현실적으로 확인할 수 있습니다.

주요 업무

위험한 물건·다중 위력 성립요건 검토

• 행위 당시 사용된 물건의 종류, 사용 방식, 거리, 상대방과의 위치를 정리해 위험한 물건 해당성을 검토
• 여러 명이 현장에 있었던 경우 실제 공동가담, 위력 행사, 단순 동석 여부를 구분
• 형법 제261조 특수폭행, 단순폭행, 특수상해로 나뉠 수 있는 쟁점을 사건 자료별로 점검

첫 경찰조사 진술 준비

• 경찰 출석 전 사건 경위, 술자리·시비 전후 대화, 현장 동선, CCTV 위치를 시간순으로 정리
• 인정할 사실, 기억이 불명확한 부분, 상대방 주장과 다른 부분을 나누어 예상 질문과 답변 방향을 준비
• 조사 동행, 변호인 의견서, 자료 제출 범위가 필요한 상황인지 확인

특수상해·단순폭행 경계 쟁점 대응

• 진단서 제출 여부, 상해 부위와 기간, 폭행 행위와 상해 결과 사이의 인과관계를 검토
• 상해가 문제 되는 사건에서 특수상해로 죄명이 확대될 가능성과 방어자료를 점검
• 단순폭행으로 볼 여지가 있는지, 위험한 물건 사용이 실제 폭행행위와 연결되는지 분석

합의·처벌불원·피해회복 자료 정리

• 피해자와의 연락 방식, 합의서 문구, 처벌불원 의사 표시, 피해회복 자료 제출 시점을 검토
• 무리한 직접 접촉이나 2차 분쟁이 생기지 않도록 합의 절차와 자료 전달 방식을 정리
• 피해자 측 사건에서는 진단서, 사진, CCTV, 목격자 진술을 바탕으로 고소와 피해회복 방향을 준비

기소유예·집행유예 양형자료 준비

• 초범 여부, 피해 정도, 우발성, 합의 여부, 재범 위험 등을 바탕으로 처분 가능성을 점검
• 반성문, 교육·치료 이수, 생활관계 자료, 피해회복 자료를 사건 단계에 맞게 구성
• 약식명령, 정식재판, 집행유예 가능성이 문제 되는 경우 공판 대응과 의견서 제출 방향을 검토

상세 업무분야

주요 사례

• 술자리 다툼 중 병을 들었다는 이유로 특수폭행 조사를 앞둔 사건에서 CCTV와 목격자 진술을 정리해 위험한 물건 사용 여부를 다툰 사례
• 여러 명이 함께 있었다는 사정으로 다중 위력이 문제 된 사건에서 실제 가담 범위와 현장 위치를 구분해 진술 방향을 준비한 사례
• 상대방 진단서 제출로 특수상해 확대 가능성이 제기된 사건에서 상해 발생 경위와 인과관계를 검토해 죄명 판단 자료를 정리한 사례
• 초범 특수폭행 사건에서 피해회복 자료, 합의 경과, 재범방지 자료를 준비해 기소유예·벌금 가능성을 검토한 사례

상담 신청