군인등강제추행죄 성립요건과 처벌수위, 대응 기준 변호사 상담 총정리

개념 및 성립요건

군 부대 안에서 원치 않는 신체접촉이 있었다면 피해자는 신고 이후의 불이익을, 피의자는 당시 행동이 형사상 추행으로 평가될지를 걱정하게 됩니다. 계급 관계가 있었다는 사실이나 상대방이 불쾌했다고 느낀 사정만으로 결론이 정해지지는 않습니다.

군인등강제추행죄는 적용대상, 폭행·협박, 추행의 성적 관련성과 성적 자유 침해 정도, 고의를 증거로 판단합니다. 접촉 전후의 대화, 장소, 지속시간, 반복 여부, 지휘관계와 사후 행동을 함께 살펴야 합니다.

아래에서는 성립요건부터 법정형, 판례가 보는 기준, 합의와 초기 대응까지 순서대로 설명합니다.

법률상 근거

군형법 제92조의3은 폭행이나 협박으로 군형법 제1조 제1항부터 제3항까지의 사람에 대하여 추행한 사람을 처벌합니다. 현역 군인뿐 아니라 법이 정한 군무원·군적을 가진 사람 등 적용대상에 해당하는지, 행위 당시 신분이 무엇인지부터 확인해야 합니다.

성립요건

• 적용대상: 행위자에게 군형법이 적용되고 피해자가 군형법 제1조 제1항부터 제3항의 사람이어야 합니다.
• 폭행 또는 협박: 상대방의 의사에 반하는 유형력 행사가 추행행위 자체와 결합된 기습추행도 포함될 수 있습니다.
• 추행: 일반인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키고 성적 도덕관념에 반하면서 피해자의 성적 자유를 침해하는 행위인지 구체적 맥락으로 판단합니다.
• 고의: 단순 접촉이나 장난이라는 설명만으로 결정되지 않으며 접촉 부위·방법·말과 행동·관계·반복성을 종합해 추행의 고의가 입증되어야 합니다.

유사 범죄와의 구별

처벌 및 형량

법정형

• 기수: 1년 이상의 유기징역(군형법 제92조의3)
• 미수: 미수범도 처벌(군형법 제92조의5)

벌금형이 선택형으로 규정되어 있지 않으며, 유죄가 인정되면 신상정보 등록·취업제한 등 성범죄 관련 부수처분과 군 인사·징계상 영향도 별도로 검토될 수 있습니다.

양형기준표

주요 판례 처벌 경향

• 군인등강제추행 사건에서 징역 6개월에 집행유예 2년, 사회봉사 80시간과 성폭력 치료강의 40시간이 선고되었습니다(의정부지방법원 2019고단195).
• 군인등강제추행과 폭행이 함께 기소된 사건에서 강제추행 부분에 징역 6개월·집행유예 1년 및 성폭력 치료강의 40시간이 선고되고, 폭행 부분은 공소기각되었습니다(인천지방법원 부천지원 2019고단3912).
• 군인등강제추행 사건에서 징역 8개월에 집행유예 2년 및 성폭력 치료강의 40시간이 선고되었습니다(인천지방법원 부천지원 2021고단41).
• 손등과 손바닥이 약 1초 접촉한 사안에서는 성적 관련성과 성적 자유 침해 정도가 충분히 증명되었는지 다시 판단하도록 유죄 부분이 파기환송되었습니다(대법원 2024도18701).

친고죄·반의사불벌죄 및 공소시효

현행 군인등강제추행죄는 친고죄나 반의사불벌죄가 아니므로 피해자가 고소를 취소하거나 처벌을 원하지 않는다고 해도 절차가 당연히 끝나지는 않습니다. 기본 공소시효는 법정형의 장기를 기준으로 통상 10년을 출발점으로 검토하지만, DNA 증거와 피해자 연령 등 성폭력범죄의 특별 규정 및 범행 시점에 따라 달라질 수 있어 개별 계산이 필요합니다.

대표 유형

• 기습 접촉: 갑자기 신체 부위를 만진 경우 접촉 자체가 유형력 행사인지와 성적 관련성이 쟁점이 됩니다.
• 상급자와 하급자 사이 접촉: 계급·보직상 영향력이 접촉 경위와 피해자의 대응에 어떤 영향을 미쳤는지 살핍니다.
• 회식·숙소 내 접촉: 음주 정도, 수면 여부, 동석자와 출입기록 등 객관자료가 중요합니다.
• 장난·격려 주장: 일상적 접촉인지 형사상 추행인지 전후 언동과 접촉 부위·시간으로 구별합니다.
• 반복적 접촉: 각 행위별 일시·장소·방법을 특정하고 포괄일죄 또는 경합관계를 검토합니다.
• 미수·준강제추행 쟁점: 피해자가 잠들었다고 오인했거나 실행이 중단된 경우 죄명과 미수 성립을 따집니다.

수사·재판 단계 핵심 쟁점

수사단계 쟁점

군사경찰 또는 경찰의 첫 조사 전에 행위 시각·장소·좌석배치·부대 내 보고 경로를 시간순으로 정리해야 합니다. 피해자 진술뿐 아니라 메시지, 통화, CCTV, 출입기록, 동석자 진술과 상담·진료 기록을 원본 상태로 보존하는 것이 중요합니다.

• 피해자의 명시적 저항 여부만을 기준으로 판단하지 않고 계급관계와 당시 대응 가능성을 함께 봅니다.
• 피의자가 장난이나 격려였다고 주장한다면 성적 언동의 유무, 접촉 부위·지속시간과 직후 행동을 구체적으로 설명해야 합니다.
• 직접 연락은 회유나 압박으로 오해될 수 있으므로 합의 의사 전달 경로를 신중히 정합니다.

재판단계 쟁점

공소사실에 특정된 행위가 군형법상 추행인지, 피해자 진술의 핵심 부분이 일관되고 객관자료와 부합하는지, 반대 사정이 합리적 의심을 만드는지를 심리합니다. 유죄 판단과 별도로 피해회복, 재범 방지 노력, 복무·징계 자료 등 양형자료의 제출 시점과 신빙성도 중요합니다.

합의 및 처벌불원

수사단계 합의

합의는 피해회복의 방법이지만 사건을 자동으로 종결시키지는 않습니다. 치료비·위자료, 향후 연락 금지, 비밀유지, 형사합의가 민사청구까지 포함하는지 등을 문서에 분명히 하고 처벌불원 의사가 실제 의사인지 별도로 확인해야 합니다.

재판단계 합의

재판 중 합의나 적법한 공탁은 양형자료로 고려될 수 있으나 시기와 경위, 피해자의 수령 의사, 2차 피해 여부가 함께 평가됩니다. 피해자에게 반복 연락하거나 부대 관계자를 통한 압박으로 보일 수 있는 방식은 피해야 합니다.

민사상 책임

추행으로 정신적 손해나 치료비·휴업손해 등이 발생했다면 민법 제750조와 제751조에 따른 손해배상 및 위자료 청구가 별도로 문제될 수 있습니다. 형사사건에서 무죄나 불기소가 되더라도 민사상 위법성이나 징계사유의 판단 기준은 다를 수 있습니다.

형사합의서에 민사상 청구권 포기나 추가 청구 범위가 포함되었는지에 따라 후속 분쟁이 달라집니다. 민법 제766조의 소멸시효 기산점도 손해와 가해자를 안 날, 불법행위 시점, 특별 사정에 따라 구체적으로 검토해야 합니다.

전과·기록이 미치는 영향

• 범죄경력: 유죄판결이 확정되면 형의 실효 등에 관한 법률에 따라 범죄경력자료로 관리될 수 있습니다.
• 수사경력자료: 불송치·불기소 등 처분도 법이 정한 범위에서 수사경력자료로 관리되며 조회·회보는 엄격히 제한됩니다.
• 군 인사·징계: 형사절차와 별도로 징계, 보직, 진급, 전역 관련 조치가 진행될 수 있습니다.
• 성범죄 부수처분: 신상정보 등록, 취업제한, 교육 이수 등은 판결 내용과 관련 법령에 따라 달라집니다.
• 자격·취업 영향: 직역별 결격사유와 심사 기준이 다르므로 확정판결과 처분 내용을 기준으로 확인해야 합니다.

피해자·가해자 대응 방법

피해자 대응

• 기억이 선명할 때 일시·장소·접촉 방식·전후 언동과 목격자를 시간순으로 기록합니다.
• 메시지·통화·CCTV·출입기록의 원본과 상담·진료 자료를 보존하고 임의 편집을 피합니다.
• 부대 내 신고와 수사기관 신고의 절차·보호조치를 확인하고 원치 않는 직접 접촉을 차단합니다.
• 합의 여부는 형사절차와 민사배상 범위를 나누어 검토합니다.

가해자(피의자) 대응

• 첫 조사 전 접촉 경위와 객관자료를 정리하고 기억나지 않는 내용을 추측해 진술하지 않습니다.
• 대화 삭제, 동석자 접촉, 진술 맞추기처럼 증거 훼손이나 회유로 보일 행동을 하지 않습니다.
• 혐의를 다투는 경우에도 상대방을 비난하기보다 추행의 성적 관련성·유형력·고의에 관한 구체 자료를 제시합니다.
• 피해회복을 원하는 경우 변호인 등 안전한 경로를 통해 의사를 전달합니다.

변호사 선임이 필요한 경우

• 군사경찰·경찰의 출석 요구를 받아 첫 진술을 준비해야 하는 경우
• 상급자·하급자 관계와 부대 내 보고·징계 절차가 함께 진행되는 경우
• 혐의를 부인하며 접촉의 맥락과 성적 관련성을 다투어야 하는 경우
• 피해자 진술과 CCTV·메시지·목격자 진술이 엇갈리는 경우
• 구속 가능성, 실형 위험 또는 성범죄 부수처분을 검토해야 하는 경우
• 합의·공탁과 민사상 손해배상 범위를 함께 정리해야 하는 경우

상담 신청

자주 묻는 질문