장애인성폭행
장애인성폭행 사건은 장애 특성, 의사표현·판단능력, 진술조력, 보호조치와 부가처분 리스크를 함께 검토해야 합니다.
소개
장애인성폭행 사건은 피해자의 장애 특성, 의사표현 방식, 판단능력, 항거불능·항거곤란 상태, 피의자의 인식 여부가 함께 문제 됩니다. 단순히 성관계나 신체접촉이 있었는지만 보는 것이 아니라, 장애 상태를 이용했는지, 위계·위력이나 돌봄 관계가 있었는지까지 확인해야 합니다.
피해자와 보호자 입장에서는 진술조력, 보호자 동행, 증거보존, 2차 피해 방지 조치가 중요합니다. 피의자 입장에서는 상대방 장애 상태를 알았는지, 동의 또는 강압 정황이 무엇인지, CCTV·메신저·기관기록 등 객관자료가 어떤 의미를 갖는지 첫 조사 전에 정리해야 합니다.
법무법인 최선은 장애인 대상 성범죄 사건에서 고소장 작성, 진술 준비, 장애 상태 자료 정리, 피의자 조사 대응, 재판과 신상정보등록·전자장치·취업제한 리스크를 단계별로 검토합니다. 상담에서는 현재 자료를 기준으로 보호조치와 수사 대응의 우선순위를 정리합니다.
주요 업무
피해자 보호조치·고소 준비
- 피해사실, 신고 경위, 보호자 진술, 주변인 진술을 바탕으로 고소장 구성
- 진술조력, 신뢰관계인 동석, 접근 차단, 2차 피해 방지 조치 검토
- 피해자 상태에 맞춘 진술 준비와 조사 일정 조율
장애 상태·의사능력 자료 정리
- 진단서, 복지카드, 치료·상담 기록, 일상 의사소통 자료 확인
- 동의능력, 항거불능·항거곤란, 위계·위력 여부를 자료별로 분리
- 장애 특성이 사건 경위와 진술 방식에 미치는 영향을 의견서에 반영
피의자 첫 조사·인식 쟁점 대응
- 상대방 장애 상태를 인식했는지, 관계 형성 경위와 대화자료를 시간순 정리
- 동의, 강압, 위계·위력, 돌봄·고용·교육 관계 쟁점을 조사 전 점검
- 첫 경찰조사 진술 방향과 제출자료 범위를 사전에 설계
객관증거·진술 신빙성 검토
- CCTV, 메신저, 통화내역, 목격자, 시설·기관 기록을 사건 시간표로 재구성
- 피해 진술과 주변 자료가 맞물리는 지점, 보완이 필요한 지점을 구분
- 수사기관 제출용 의견서와 추가 증거신청 자료 준비
재판·부가처분·피해회복 대응
- 기소 후 공판 쟁점, 증인신문, 양형자료, 피해회복 자료 정리
- 신상정보등록, 공개·고지명령, 전자장치, 취업제한 등 후속 리스크 검토
- 합의 또는 손해배상 가능성과 피해자 보호 필요성을 함께 점검
상세 업무분야
주요 사례
- 지적장애 피해자의 고소를 준비하며 진단자료, 보호자 진술, 메신저 자료를 정리해 고소 후 처분 진행을 준비한 사례
- 장애인준강간 혐의로 경찰조사를 앞둔 사건에서 장애 상태 인식 여부와 관계 형성 경위를 정리해 불송치 의견 제출을 검토한 사례
- 시설 관계자와 피해자 사이 위계·위력 쟁점이 제기된 사건에서 기관기록과 CCTV를 확보해 피해회복과 손해배상 가능성을 점검한 사례
- 기소 후 재판 단계에서 신상정보등록·전자장치 리스크와 양형자료를 함께 정리해 집행유예 가능성을 검토한 사례
변호사
박성진
변호사
이준상
변호사
이동규
변호사
이동훈
변호사
안훈
변호사
강재웅
변호사
이강원
변호사
구영한
변호사
상담 신청
장애인성폭행 고소를 준비하거나 혐의로 경찰 연락을 받았다면, 장애 상태 자료와 사건 전후 객관자료를 먼저 정리해야 합니다.
현재 확보한 진단자료, 대화내역, CCTV·기관기록, 경찰 연락 내용을 보내주시면 고소·진술조력·조사 대응·재판 리스크를 검토하겠습니다.
자주 묻는 질문
※ 본 페이지는 일반적인 법률정보 제공을 목적으로 작성된 자료이며, 개별 사건에 대한 법률자문이나 사건 결과 보장을 의미하지 않습니다. 법령·판례 및 사실관계에 따라 적용 결과가 달라질 수 있으므로 구체적인 사안은 변호사 등 전문가와 상담해 확인하시기 바랍니다.