사이버명예훼손

소개

사이버명예훼손은 유튜브·인스타그램·커뮤니티·카페·게임 채팅·리뷰 등 온라인 공간에서 특정인의 사회적 평가를 떨어뜨릴 수 있는 사실이나 허위사실이 공개된 사건을 다룹니다. 게시물이 삭제되거나 계정 정보가 사라지기 전, 캡처·URL·작성 시각·게시 맥락을 정확히 보전하는 것이 출발점입니다.

법무법인 최선은 정보통신망법상 명예훼손과 형법상 명예훼손·모욕, 업무방해, 민사 손해배상 가능성을 함께 검토합니다. 피해자라면 고소장과 증거 제출 구조가 중요하고, 피의자라면 첫 조사 전 표현의 맥락, 특정성, 사실·의견 구별, 비방 목적과 공익성 주장을 정리해야 합니다.

상담에서는 문제 된 게시물 원문, 캡처본, URL, 대화 전후 맥락, 피해 자료, 상대방과의 연락 내역을 바탕으로 고소 가능성, 조사 대응, 삭제·차단, 합의와 손해배상 방향을 현실적으로 판단합니다. 같은 ‘악플’이라도 피해자와 피의자의 대응 순서가 다르므로 현재 지위와 절차 단계부터 분명히 나눕니다.

주요 업무

댓글·게시글 증거보전과 고소장 작성

• 게시물 URL, 작성 시각, 계정명, 댓글 흐름, 조회 가능 범위, 삭제 전 캡처본을 증거로 정리
• 피해자 특정 가능성, 표현 대상, 사실관계, 피해 내용을 범죄사실과 증거목록으로 구성
• 유튜브·인스타그램·커뮤니티·게임 채팅 등 플랫폼별 자료 확보 방법과 제출 순서를 점검

특정성·공연성·사실적시 검토

• 닉네임, 초성, 별명, 직장·학교·지역 단서만으로도 주변인이 누구인지 알 수 있는지 검토
• 표현이 사실 적시인지 의견·평가인지, 허위사실 주장인지, 모욕과 명예훼손 중 무엇이 중심인지 구분
• 비방 목적, 공익 목적, 게시 범위, 공유·재게시 경로를 사건별 쟁점으로 정리

피의자 첫 조사·의견서 대응

• 경찰 연락을 받은 경우 게시 경위, 자료 출처, 표현 의도, 상대방과의 관계, 삭제·사과 여부를 조사 전 정리
• 사실관계 인정 범위와 다툴 부분을 나누고, 불필요하게 감정적인 진술이 기록되지 않도록 준비
• 공익성, 진실성, 특정성 부정, 비방 목적 부정, 합의 가능성을 의견서와 증거자료로 구성

삭제·차단·게시중단과 피해회복

• 플랫폼 신고, 게시중단 요청, 임시조치, 추가 유포 차단 등 노출을 줄이기 위한 절차를 검토
• 사과문, 정정 게시, 재게시 금지, 연락 금지, 합의서 문안 등 피해회복 조건을 정리
• 게시물 삭제가 형사 고소나 손해배상 입증에 미칠 영향을 확인한 뒤 순서를 정함

민사 손해배상·업무방해 병행 검토

• 평판 하락, 매출 감소, 거래처 이탈, 병원·사업장 리뷰 피해 등 손해자료를 수집
• 경쟁업체 댓글, 허위 후기, 조직적 악성 게시물은 업무방해·손해배상 쟁점과 함께 검토
• 형사 고소 결과와 별도로 민사 청구 실익, 증거 보강 필요성, 보전처분 가능성을 판단

상세 업무분야

상담 신청