헌법·공공정책 전문 센터

소개

헌법·공공정책 전문 센터는 헌법소원, 위헌법률심판, 기본권 침해, 재판소원, 헌법재판, 규제입법과 공공정책 자문을 다룹니다. 공권력 행사나 법률·제도 때문에 권리가 제한된 개인·단체, 또는 규제 영향과 합헌성을 검토해야 하는 기업·협회·기관이 주요 대상입니다.

헌법 사건은 억울함만으로 진행하기 어렵고, 침해된 기본권, 청구기간, 보충성, 직접성·현재성·자기관련성, 권리보호이익, 관련 행정·민사·형사절차와의 관계를 정밀하게 따져야 합니다. 처분서, 결정문, 통지서, 법령 조항, 입법자료, 피해자료와 기존 절차 진행 상황을 초기에 정리해야 합니다.

법무법인 최선은 헌법소원 가능성 검토, 위헌법률심판 제청신청, 기본권 침해 의견서, 공공정책·규제입법 자문까지 사건 단계별로 검토합니다. 먼저 헌법절차로 바로 갈 수 있는 사안인지, 행정소송 등 다른 절차를 거쳐야 하는지, 어떤 기본권과 위헌 논리를 중심으로 구성할지 정리합니다.

주요 업무

헌법소원·기본권 침해 대응

공권력 행사·불행사, 수사·행정·입법 절차에서의 기본권 침해 가능성 검토
청구기간, 보충성, 직접성·현재성·자기관련성, 권리보호이익 등 적법요건 정리
처분서, 통지서, 결정문, 피해자료, 기존 불복절차 자료를 바탕으로 청구 구조 설계

위헌법률심판·재판절차 연계

소송 계속 중 적용 법률의 위헌성, 위헌법률심판 제청신청 가능성 검토
명확성 원칙, 과잉금지원칙, 평등원칙, 신뢰보호원칙 등 위헌 논리 구성
본안소송, 행정소송, 형사절차와 헌법절차의 진행 순서와 자료 제출 전략 정리

공공정책·규제입법 자문

신규 규제, 제도 변경, 처분기준, 공공정책의 기본권 제한과 합헌성 검토
규제 영향자료, 입법자료, 이해관계자 의견, 비교제도와 정책 목적 정리
기업·협회·공공기관의 의견서, 정책 제안, 규제 대응자료 작성 지원

헌법재판 자료·의견서 작성

사실관계표, 법령 체계, 기본권 침해 구조, 선례와 차별점 정리
헌법재판소 결정례, 대법원 판례, 행정해석과 관련 절차 자료 분석
청구서, 의견서, 참고자료, 피해 영향자료와 전문가 의견 정리

상세 업무분야

헌법소송

주요 사례

헌법소원 적법요건을 사전 검토한 사례 — 통지서, 처분 경위, 기존 불복절차를 확인해 청구기간과 보충성 충족 여부를 정리한 사건
위헌법률심판 제청신청 가능성을 검토한 사례 — 계속 중인 소송에서 적용 법률 조항과 쟁점을 분석해 과잉금지원칙·평등원칙 위반 주장을 구성한 사건
공공정책 규제 영향 의견서를 작성한 사례 — 규제 목적, 제한되는 권리, 이해관계자 영향자료를 정리해 제도 보완 방향을 제시한 사건
공권력 행사에 따른 기본권 침해 자료를 정리한 사례 — 수사·행정 절차의 통지자료, 피해자료, 대체절차 여부를 확인해 헌법절차와 행정절차 병행 여부를 검토한 사건